/idata%2F2681561%2FDrapeau-FrancaisSm.jpg)
/fdata%2F2681561%2Favatar-blog-1085374305-tmpphpUgSzWb.jpeg){kind=avatar}
Chers lecteurs, et vous chers commentateurs qui contribuez tant à la vie de ce blog, je tiens à vous souhaiter une année pleine d'intelligence, de paix, de bonheur, pour vous et ceux qui vous sont chers. Et sur le plan politique, puisse 2016 être l’année d’une refondation du camp progressiste qui remette à la place qu'elles n'auraient jamais du quitter les vraies valeurs des Lumières: l’intelligence des hommes et des choses, la Raison, la fraternité, la curiosité, l'horreur de tous les dogmatismes.
J’ai conscience de l’ambition presque démesurée de ce vœu. Comment cette refondation pourrait se faire alors que le niveau politique et intellectuel du débat public s’appauvrit de mois en mois, de jour en jour sous l’effet combiné d’une médiatisation imbécile, de l’épuisement de la capacité de réflexion et d’élaboration des partis politiques et des tropismes d’une soi-disant élite politico-médiatique qui n’a plus d’autre boussole que son intérêt personnel immédiat ?
En même temps, ce délitement annonce la fin d’un modèle. L’épuisement du « cycle d’Epinay » qui prétendait instaurer en France le bipartisme à l’allemande en effaçant la ligne qui sépare traditionnellement en France girondins et jacobins. L’épuisement aussi du « cycle Européen », qui faisait de l’Europe fédérale notre unique avenir. Cet épuisement est aussi une opportunité, puisqu’il y a dans notre peuple une demande de « sens » que les appareils ankylosés n’arrivent pas à satisfaire. Pour le moment, c’est le FN qui le mieux a compris et pris en compte cette demande. Mais ceci n’a rien de fatal. Le camp progressiste – mes lecteurs comprendront pourquoi j’évite le mot « gauche » - a une avenue devant lui. Si seulement il se décidait à l’emprunter…
Pour revenir à ce blog, les statistiques montrent qu’on est sur un rythme soutenu. En temps normal, ce blog accueille chaque jour entre 200 et 300 visiteurs uniques, qui lisent en moyenne deux pages chacun. Ce chiffre s’envole lors de la publication d’un nouveau papier, pour atteindre des chiffres de l’ordre de 600 à 1200 visiteurs. Enfin, le lectorat de chaque papier varie, mais atteint facilement les 6000 à 8000 lecteurs. Ces chiffres doublent presque celles de l’année dernière. Et même chose pour les commentaires : ils ont été plus de 4000, alors qu’on comptait 2570 en 2014 (1).
Je n’ai pas beaucoup de points de comparaison, mais je trouve ces chiffres encourageants. Même si je n’ai réussi que très partiellement à tenir le rythme d’un article par semaine que je m’étais fixé, l’attention de mes lecteurs reste soutenue et l’activité des commentateurs toujours plus intense. Je tiens particulièrement à ce dernier fait : ce blog est né pour moi d’une insatisfaction avec les lieux de débat à ma disposition. J’en suis toujours aussi convaincu qu’on ne peut penser seul, qu’on pense forcément avec quelqu’un et contre quelqu’un. J’ai fait suffisamment d’années de judo pour comprendre qu’on ne s’entraîne bien qu’avec des bons partenaires. Et que même si le combat peut être à certains moments acharné, il doit toujours être fraternel. C’est ce climat que j’ai cherché à créer ici. A vous de me dire si j’ai réussi.
Descartes
(1) Par ailleurs, j’ai eu la surprise de constater que ce blog est aussi lu par des « importants » – et de tout bord, d’ailleurs. Certains y ont fait référence à certains de mes articles dans des débats privés ou des interventions publiques, pour les critiquer sévèrement quelquefois, pour les approuver souvent. C’était, j’insiste, une surprise. Je ne pensais pas que mes élucubrations solitaires pouvaient intéresser des gens de ce niveau. Suis-je trop modeste ?
Commenter cet article